成都“毒试卷”问题连日来持续引起舆论关注。出现问题的试卷是成都新都区一份初三语文测试试卷，试卷中出现了一篇被指美化侵华日军和侮辱八路军的文章《杜鹃花落》。此前成都新都区表示已成立联合调查组调查此事。汤阴县教育局一位工作人员于3月26日回应记者采访时表示，李佳前目前已被免职，当地很重视此事，正在处置中。
毒教材，坑人不浅，让人愤怒；毒试卷，害人更甚，人神共怒。十分严肃的考试，竟然十分明显地赞美侵略者、侮辱爱国者，如此是非颠倒，敌友不分的文章竟然蹿到了试卷上，着实让人震惊。人们不得不发出一连串的质问。
谁审核的这套试卷？
一般而言，试卷从出题到印刷，都必须经过好多环节。尤其是审核环节，至关重要。试卷审核，不仅要审核知识性，更要审核思想性、情感性。现在，试卷出现了如此低级错误。人们不得不对审核者提出质疑：是麻痹大意，还是有意为之？如果是政治立场有问题丧失了起码的底线，这样的人是怎么混在这个岗位上的？如此素质，不是对教育的亵渎吗？
谁是考题设计者？
每一个考题都有设计者，作为设计者，应该慎重选择考题素材，应该在知识与思想和情感上严格把关。现在，居然选择这样的文章作为考题素材，居心何在？究竟是粗心大意，还是故意的？还是因为和作者有某种勾连？等等。人们不知道什么原因，但是，不管怎样的原因，这个考题设计者都罪责难逃，必须严惩！
谁是编发这篇文章的编辑？
《杜鹃花落》最初发表在一个叫《教师园地》的公众号上，这个公众号的IP就在河南。这样的文章，竟然公开发表了！编发这篇文章的编辑是谁？难道他不知道这篇文章的是非观有问题吗？他为什么编发这样的文章？如果觉得其艺术价值高，那么，编辑的灵魂没有了；如果是关系户文章，那么，编辑的操守没有了。不管怎样的原因，编发这样的文章，对读者、对公众号、对网络文化都是不负责的。
作者是怎样被提拔为校长的？
最让人感到愤怒的是，写这篇文章的人竟然是一位校长，曾任河南省汤阴县文星中学党支部书记，校长。立德树人，大力抓好思政教育，是校长使命担当，他竟然写出这样的文章。我们必须追究，这样的人是怎样被提拔为校长的？是怎样被监督考核的？难道政治思想审核是形式主义吗？
“毒教材”事件可恶，而“毒试卷”的背后，则暴露了教育一线管理层面的问题，这更可怕。因为远方的“毒”可以提前预防，身边的“毒”却防不胜防。某些学校领导者，基层教育管理者，公众号编辑，他们的思想政治素养堪忧啊！
（红笔：殷建光）
