+
搜索
学校首页
首页
关于红笔
红笔简介
红笔荣誉
有关评论
队伍风采
原创评论
教育评论
文艺评论
文明观察
快评汉师
暖评十堰
网评湖北
雏凤清声
专栏作者
胡文江
冉彪
季侯风
乔志峰
敬语
虎尘
郭萍
虹野
石默无声
杨宏斌
零距离
杜剑彬
毛晶玥
云天回响
王思源
程振伟
张玲
胡锡清
黄林
叶艳芳
王君
苗纯娇
徐圣娥
其他
网媒关注
权威评论
观点聚焦
视频访谈
网评资讯
评论教程
X
关于红笔
>
红笔简介
红笔荣誉
有关评论
队伍风采
原创评论
>
教育评论
文艺评论
文明观察
快评汉师
暖评十堰
网评湖北
雏凤清声
专栏作者
>
胡文江
冉彪
季侯风
乔志峰
敬语
虎尘
郭萍
虹野
石默无声
杨宏斌
零距离
杜剑彬
毛晶玥
云天回响
王思源
程振伟
张玲
胡锡清
黄林
叶艳芳
王君
苗纯娇
徐圣娥
其他
网媒关注
权威评论
观点聚焦
视频访谈
网评资讯
评论教程
观点聚焦
>
当前您的位置:
首页
>
观点聚焦
>
正文
谢伟锋:学校小卖部不能抢了食堂的“饭碗”
时间:2016-03-14
浏览量:
作者:谢伟锋
近日,一张广西南宁三中小卖部经营权竞拍现场图在网上疯传,引人注目的是173万元/年的成交价。有网友算账,“扣除假期和周末,每天要将近4万元的营业额才能保本。”据悉,该校确实委托南宁威宁资产经营有限责任公司,面向社会对小卖部进行公开竞价招租,但目前还未签约。(3月13日《京华时报》)
南宁三中校园内一家小卖部经营权竞拍到年租金173万元,有人惊呼这是“天价”,也有人担心小卖部会不会沦为学校的“摇钱树”。
围观者的出发点,要么是被高企的价格所“震”到,要么是越俎代庖地替学生们操心。然而,这个小卖部年租金是经过多轮竞拍得来,中标人显然自有分寸。他如何回本,怎样盈利,无需大家杞人忧天,也不必揣着“会不会挣学生的黑心钱”这样的强迫症心理。
小卖部在食药监局、工商部门以及校方等诸多监管之下,很难“灯下黑”。再说,公开竟拍是好事,和私下承包相比,高下立见。况且,我们也不能忽略学生及家长对自身权益保护的主观能动性。
在新闻图片中,可以看到事件主角是“二食堂小卖部”在拍卖经营权。校园食堂和小卖部,两者的服务对象和模式高度重合,都要针对学生的嘴巴和肚子。不过,食堂毕竟是校园饮食说一不二的主体,而小卖部应该算是“有效补充”。但有时候,情况却有喧宾夺主的尴尬。
有些中小学校在教学楼、实验楼等基础建设上很见规模,却在后勤保障上捉襟见肘,集中体现中食堂拥挤不堪,菜品口味不敢恭维。在封闭式管理的情况下,很多学生很自然地就在小卖部里寻找“安慰”。南宁市一家连锁超市的管理人员就说到“一个学校小卖部的火腿肠销量比一个大超市的还要多。”由此可见,学生们用脚投了食堂的票,也就造成了小卖部的门庭若市。而当小卖部因此聚集出高人气之后,门槛身价自然也就水涨船高。
曾有人建议,要从根本上取缔掉学校小卖部,这种做法显然矫枉过正。毕竟,由校方监管的小卖部,能有效杜绝掉校外垃圾食品和流动商贩造成的食品安全隐患。但,小卖部应该突出自身的“小”。它如果奇货可居了,只能说是抢了学校食堂的“饭碗”。学校食堂应当拿出打造“阳光厨房”的魄力来,把饮食口味当成功课来做。如此,学生们也不会对小卖部“念念不忘”了。
高校网评
华科时评
邱实时评
狮山时评
龙新传媒
求是评论
重点网评
人民观点
新华网评
复兴网评
求是网评
中青网评
教育时评
文明网评
中工评论
商网评论
网易评论
搜狐评论
新浪评论
腾讯评论
凤凰评论
地方网评
千龙评论
新京报评
东方评论
红辣椒评
东湖评论
飞天评论
天府评论
楚风评论
秦楚网评
文明十堰
十堰广电评论
校内链接
汉江师院主页
电子校报
广播台
校园图集
校园网视
知行之星
摄影大赛
汉江师范学院 "红笔"网友俱乐部
Copyright © 2015 党委宣传部制作、维护