+
搜索
学校首页
首页
关于红笔
红笔简介
红笔荣誉
有关评论
队伍风采
原创评论
教育评论
文艺评论
文明观察
快评汉师
暖评十堰
网评湖北
雏凤清声
专栏作者
胡文江
冉彪
季侯风
乔志峰
敬语
虎尘
郭萍
虹野
石默无声
杨宏斌
零距离
杜剑彬
毛晶玥
云天回响
王思源
程振伟
张玲
胡锡清
黄林
叶艳芳
王君
苗纯娇
徐圣娥
其他
网媒关注
权威评论
观点聚焦
视频访谈
网评资讯
评论教程
X
关于红笔
>
红笔简介
红笔荣誉
有关评论
队伍风采
原创评论
>
教育评论
文艺评论
文明观察
快评汉师
暖评十堰
网评湖北
雏凤清声
专栏作者
>
胡文江
冉彪
季侯风
乔志峰
敬语
虎尘
郭萍
虹野
石默无声
杨宏斌
零距离
杜剑彬
毛晶玥
云天回响
王思源
程振伟
张玲
胡锡清
黄林
叶艳芳
王君
苗纯娇
徐圣娥
其他
网媒关注
权威评论
观点聚焦
视频访谈
网评资讯
评论教程
观点聚焦
>
当前您的位置:
首页
>
观点聚焦
>
正文
江锡钰:总理去团组“去”字用得好
时间:2016-03-13
浏览量:
作者:江锡钰
3月11日深夜,新华网在“总理去‘团组’,留下‘表情包’”的标题之下,发表了一组国务院总理李克强到人大各代表团和政协各界别组参加审议和讨论的照片。这组照片很生动,很传神,不去多说了,这里想着重说说标题中的这个“去”字。
在这个“去”字之前,看到很多党和国家领导人到团组讨论的新闻,标题都用的是“下”字,如“下团”“下团组”等等。就连微信公号上那些貌似揭内幕或曝花絮的文章,也不肯免俗地“下来下去”。
所谓“下”,自然是和“上”相对应的。平时我们常说领导下基层,那是因为领导在高层,到基层调研,自然是“下”或“下到”基层。官阶有高低,职务有大小,这并没有什么可说的。这就好比,身在10楼要到3楼,你可以说去3楼,也可以说下3楼。
可是,两会之上就不一样了,领导人的第一身份是全国人大代表,他们和社区主任当选的人大代表身份“一般高”。而且,目前领导人人大代表的资格还是在各省当选的,本身就是该省代表团的成员,参加自己代表团的审议和讨论,还叫“下团”,这不很尴尬吗?
如果说“下”团,那身为团长的省委书记,更可以说自己是“下团”了,因为除了团里个别国家领导人外,他是最大的官,还身为团长。他平时到市县调研,也叫“下基层”呀!可真要说省委书记也“下团”,那恐怕就让人“笑爆了”。
媒体之所以弄出个“下团”这种不伦不类的概念在标题上招摇,说到底还是缺少公民意识或者说一个公民应有的平等意识。媒体和记者见到官员如果不能平视而只会仰视,那很难保证报道的客观。客观性的前提不就是平等和平衡吗?教科书上讲了千万遍的常识,为什么一到实践中就丢到九霄云外去了呢?
时下媒体的“仰视情结”,看上去是对领导人的尊重,其实在客观上损害了领导人应有的平等、民主、谦虚意识和平民情怀,对领导人的公众形象在帮倒忙。事实上,很多领导人是很谦虚的,不仅李克强总理说:“我作为一个人大代表,也来发言审议”,以前媒体还报道过领导同志要求代表们不要称呼自己的党内职务而叫自己代表的新闻。
如果让有国家领导人身份的代表动不动就“下”团,那等于告之其他代表,他是高高在“上”的,换言之,这不是让领导脱离群众么?领导一旦回过味来,又会怎么想呢?
两会报道无小事,一个字也能看出媒体记者品格和功力的高下。社会主义核心价值观中的“平等“二字,应当时时放在记者的心头。
高校网评
华科时评
邱实时评
狮山时评
龙新传媒
求是评论
重点网评
人民观点
新华网评
复兴网评
求是网评
中青网评
教育时评
文明网评
中工评论
商网评论
网易评论
搜狐评论
新浪评论
腾讯评论
凤凰评论
地方网评
千龙评论
新京报评
东方评论
红辣椒评
东湖评论
飞天评论
天府评论
楚风评论
秦楚网评
文明十堰
十堰广电评论
校内链接
汉江师院主页
电子校报
广播台
校园图集
校园网视
知行之星
摄影大赛
汉江师范学院 "红笔"网友俱乐部
Copyright © 2015 党委宣传部制作、维护