| 
红网首届全国大学生“评论之星”选拔赛，来自华科的张松超同学荣获第二期月度之星称号。
相关链接：北京人口“天花板”有多大说服力？
专题链接：红网首届全国大学生“评论之星”选拔赛专题
赛事公告：红网首届全国大学生评论之星选拔赛公告
往期报道：首期“月度之星”出炉 广艺女生梁煖高分摘冠
红网长沙12月25日讯(时刻新闻记者 夏熊飞）12月25日，红网首届全国大学生“评论之星”选拔赛第二期（11月）月度之星评选结果正式出炉，来自华中科技大学新闻与信息传播学院研究生一年级的张松超同学，以《北京人口“天花板”有多大说服力？》一文凭借92.2分的高分，无悬念斩获第二期月度之星。根据红网全国大学生“评论之星”选拔赛组委会的规定，张松超将获得1000元奖金以及评论“月度之星”称号。
《北京人口“天花板”有多大说服力？》一文关注的是北京人口“天花板”问题，尽管文章在专业性方面稍显欠缺，但作为一名非专业人士的在校学生，能在短时间内写成此文，也颇见作者功力，因此评委纷纷给出了高分以及好评。还有一点需要强调，那就是在这次的月度之星复评中，前五名张松超占据了3个名额，并且包揽了冠亚军，实力可见一斑。
作为评委之一的中国人民大学教授、评论家马少华如是评价：虽然“北京人口承载力上限”似乎是一个事实问题，非专业人士很难置评。但这篇文章以北京市之前所设立的两次人口上限均被刷新，以及与其他国家的对比为根据，来说明人口上限的问题不是一个绝对数量的问题，而是核心功能区与拓展区的比例关系问题和密度问题；指出问题的关键“根本就不在于人口总量的多少，更是人口分布的不合理”。有认识的深入，有认识上的启发性，也有一定说服力。另一位评委，中国地质大学副教授、评论家刘义昆认为：“作为一个业外人士，在短时间内，挑战这一选题，是不容易的。”
张松超，是华中科技大学新闻与信息传播学院在读的一年级研究生，尽管尚未毕业，但已在各大媒体发表评论数百篇，是红网红辣椒评论的骨干评论员。在今年举行的2014年度红辣椒评论年度佳作评选中，张松超获得“佳作奖”，上个月他还获得了第三届范敬宜新闻教育奖。而在红网首届全国大学生评论之星选拔赛中，他也积极参与，参赛作品获得众多评委的认可与青睐，被认为是年度“评论之星”有力的竞争者，这次斩获月度之星也可谓是实至名归。
月度之星评选将持续到本次选拔赛结束（2016年2月28日），明年1月、2月、3月还将产生3名月度之星，欢迎全国爱好评论写作的大学生积极参与，赢得属于自己的荣誉与丰厚奖金。
在第二期月度之星结果出炉之后，红辣椒评论对张松超进行了采访。
汉江师范学院 "红笔"网友俱乐部
Copyright © 2015 党委宣传部制作、维护
| 
