| 日前，一则题为《锤子砸!扔水桶!中学销毁学生手机：一切为了学生好!》的消息被网络媒体海量转载。消息称，今年9月，河南南阳某中学举行手机销毁大会，几十部从学生没收来的手机被扔进水桶，用锤子猛砸砸烂。10月8日，学校工作人员回应说，带手机到学校不交给老师，一旦被发现就要销毁：“家长都很配合，一切都是为学生好。”
消息一出，不少评论人士纷纷撰文《“为你好”就可以砸手机?》《学生可以无知，教育不能愚蠢》，纷纷质疑“校方”、质疑“教育”。按说，网上这么大动静，这所学校总该有点回应吧!笔者仔细搜寻这所学校，所有的网文均显示事发“河南南阳某中学”，这所中学的名字始终没有找到。笔者不得不产生疑问了：“南阳某中学”是什么中学呢?是子虚中学?还是乌有中学?“学校工作人员”又姓字名谁?一条新闻事实模糊的文字，加上一段似是而非的视频，显然不符合新闻的基本规范，就是这样一则消息居然有人当真了!
真实是新闻的生命，写新闻评论必须依据真实的新闻下笔。究竟如何判断新闻的真实性呢?一个最简单的办法就是采用中央网信办公布的《互联网新闻信息稿源单位名单》，俗称“新闻源白名单”。反观这条“砸手机”的消息，最初出现在某网络导航网站的“迷你小视频”推荐上面，链接指向是白名单以外的“中华网”，当时的直觉告诉我“这是条假新闻”，人们如果依据这种网站推荐的信息写评论，自摆乌龙肯定是在所难免了。
“有图未必是真相”的今天，将某些稀奇古怪的视频、声音简单合成，再加上一段事实模糊的文字混淆视听，是一件再简单不过的事情了，这样的消息刚开始往往是通过那些非主流网站传播。可是，类似“网站导航”这种网站追求的是点击率，至于消息真伪根本“没兴趣”核实，所以这种网站几乎已然变成了网络谣言、虚假报道的集散地了。
反观事件本身，我们的中小学教育诚然存在诸多问题，但我们也大可不必对这里的校长这么不自信。信息时代手机几乎成了人们的生活必需品，只要中学校长不是“法盲”，就绝不会做出当众“砸手机”这种荒唐事，即便是真有人一时糊涂作了傻事，也绝不会允许有人拍视频，即便是视频一不小心真的上了网，他们也会千方百计作出应对处置，而不会选择沉默。事实却是：始终无人对此回应，并且公众甚至依然不知道这所中学究竟在哪里!
言及于此，“砸手机”的消息多半就是假新闻了。那么，为何会有人要炮制这样的假新闻呢?一则可以抹黑学校、抹黑教育、抹黑地方，二则可为网站带来点击，点击的背后就是广告费。双方狼狈为奸，一拍即合。有些评论员非科班出身，对新闻的基本规范或许不太了解，也是有情可原的。但是，当您被点燃时还请悠着点，不要被自己的“同情心”和“正义感”冲昏了头脑，乃致被人当枪使还浑然不知!
还是那句话，网络是现实生活的延伸，网络不是法外之地。今年6月份《网络安全法》出台，互联网立法更进了一步。把好网络刊文、转载关不仅是白名单网站的应尽之责，更应当成为所有办网从业者的行动自觉。同时，网络监管部门应当对社会热点舆论强化监督，从源头上斩断虚假报道，方能避免类似的假新闻在互联网上裸奔，还广大网民一个安全、美好的网络环境。
(汉江师范学院 胡文江)
汉江师范学院 "红笔"网友俱乐部
Copyright © 2015 党委宣传部制作、维护
| 
