北京大学7月24日发布的《校友预约入校违规情况通报》中称，7月21日，一支名为“北大金秋暑期定制课”的校外研学团队，由部分校友通过预约同行人员的方式，拆分预约139名学员入校，每人收费10800元，合计收费约150万元。通报明确，依据《北京大学校门秩序管理规定》《关于北京大学2023年暑假校友预约入校的通知》等规定的相关要求，经研究，北京大学关闭相关46名校友的校友预约系统使用权限，不再具有预约本人及同行人员权限。（7月25日 央广网）
暑假，顾名思义，正是大中小学生劳逸结合的时候。然而没有深厚教育理念“傍身”的家长，很容易随各种“套路”起舞。暑假刚开始时自媒体炒作的“最可怕的暑假”，让家长恍惚间“甚至会误以为一个暑假自家孩子会掉队”。还有辅导班打着“清北名校”招牌，向家长孩子灌输“清北名师教出准名校生”的鸡汤。北京大学反感的“违规组织名校研学获暴利”，更是揭露出“名校组团研学套路”的冰山一角。名校研学，打着“见贤思齐”的旗号，行的却是“抱应试教育臭脚”的庸俗路数。
机构“名校组团研学”的套路，干的可能是“行走的培训班”。最近几年，“双减”成效明显。研学无可厚非，然而有机构显然是没想让研学“一直纯粹下去”。俗话说“读万卷书，行万里路”，研学能帮助学生在行走中开阔眼界，这样的“初心”再好不过。然而，学科培训班摇身一变，用换汤不换药的“话术”，价格不菲的“研学费用”，包装出的“名校集体研学约等于上名校”，催生出一样的焦虑，制造出一样的“离名校更近”的幻象，到头来收割的是家长的腰包，等于是“变相的增加学业负担和家长经济负担”。
之前媒体报道和批判的“天价外国名校研学”，在国内对应的就是“组团蹭北清等名校光环”。疫情之后，众多高校向社会打开了大门，这种开放精神值得肯定，可也为“组团蹭名校光环谋取暴利”的机构留下可趁之机。新闻报道北大校友通过预约同行人员的方式，拆分预约139名学员入校，每人收费10800元，合计收费约150万元，对机构而言，几乎是零成本，然而交了智商税的家长，孩子一顿打卡之后，发现并未有多少“学习进补”，到底是机构之错，还是让高校背黑锅？高校从自身声誉出发，向机构“蹭光环谋大利”亮明不欢迎态度，也是在向社会传递“别被机构套路”的信号。
名校，“名”更多是底蕴和文化，更多是内在而非浮表。培训机构鼓吹的“靠近名校，就有更多机会上名校”并因此收取智商税的做法，本身即是对“名校精神”的曲解。到地标性建筑前拍个照，到教学楼实验室外面露个面，如果作为普通旅游者很正常，然而一群人特种兵式的打卡并寄望于“被学神保佑”还交了高昂学费，显然是中了机构类似学科培训的套路。中国人的名校崇拜历来不衰，但不能因名校崇拜而自乱阵脚，机构“组团到名校研学并灌迷幻药”本质上是“致敬考神”，还因此增加了学生家庭负担，还希望名校更加主动积极的开放科普，减少社会对名校的莫名无知，让机构“蒙混过关式的组团研学牟暴利”再无生存土壤。
（红笔 程振伟）
