据中国新闻周刊报道，近日，网友反映黑龙江大庆一中学收取学生20元“树叶费”。10月7日，该校高一年级各班主任通知学生，开学时需每人交3麻袋树叶，以给学校植被保暖防寒。通知显示，若学生不方便收集树叶，可在学校“徐大爷”处订购，20元3袋树叶，要求班级统计订购人数，待开学后收取。
读罢这则新闻，感觉甚是蹊跷，学校为保护校园绿植，需要每个学生提供三袋子树叶，按理来说，学校这样的要求并不过分，引导学生利用节假日开展一定的劳动实践教育，这也是学校教育的应有之义。可是越往下读，越是觉得荒谬，“可在学校“徐大爷”处订购，20元3袋树叶”，这样的推介一出，实在是让人大跌眼界，这不明摆着乱收费吗？一方面提出要求，另一方面提供渠道，干着乱收费的买卖，竟然是堂而皇之进行，视法纪法规何在？
更为蹊跷的是，这背后的操作者竟然是一位干事，没有得到相关主管领导准许，干事竟然能有如此大的权力公然乱收费？倘若如此，该校的管理亟需加强，亟需进一步清查该校之中类似的违法乱纪问题。
学校是教育教学的圣地，是教书育人的地方。校方的作为将直接影响师生的日后表现，每年向高一学生收取“树叶费”，不仅师出无名，而且还形成规矩，这样的规矩拿来教育学生，学生该当何想？在办学条件日渐完善的今天，用于铺盖在学校的月季花上防寒过冬的树叶，完全可以通过正当的途径加以开支，学校并不差这些个钱，让学生为这些费用买单，读者有理由质疑原该用于这个方面的正常经费哪里去了？
推出去一个干事，挨上一个通报批评，看似事情就可以草草收场了。这样的想法很幼稚，也极不负责任。当然，对于民办学校而言，这样的事情或许算不上大事，20元的事情家长也不至于让家长们闹得不可开交，但是这样的事情对于一批有家国情怀的教育精英兴办者而言，却是一种侮辱，兴办者们需要对事情进行深入追究，并对学校的管理进行深刻反思。
教育具有公益性，“树叶费”博人眼球，也灼人眼球。“树叶费”可以收，那学校可收的费用多了去了。不由想起古代绿林好汉的拦道抢劫行径，“此路是我开，此树是我栽，要从此路过，留下买路财”，“树叶费”的收取与这些强盗行为并无差异，而这样的收费竟然能够延续多年，这是对教育的一种玷污。就事论事，针对此事，校方需要就事情的来龙去脉进行详细解释，对相关人员进行处理，对所收费用进行清退，为教育正名，还教育清白之身。
还应该值得反思的是，学校内部管理如何进一步完善，学校外部监督如何进一步加强，民办学校不是法外之地，民办学校需要进一步加强相关的法律法规教育，畅通投诉举报渠道，强化校务公开，相关地方主管部门需要需要拿出有力措施，进一步规范民办学校的收费问题。
（红笔：周芳元）
