+
当前您的位置: 首页 > 原创评论 > 教育评论 > 正文

殷建光:让“大数据”技术赋能劳动育人评价

时间:2020-03-29 浏览量: 作者:殷建光

近日,中共中央、国务院印发了《关于全面加强新时代大中小学劳动教育的意见》(下称《意见》),就全面贯彻党的教育方针,加强大中小学劳动教育进行了系统设计和全面部署。(3月27日教育部网站)

全面加强新时代大中小学劳动教育,是人民所需、时代所需、社会发展所需。劳动教育的重要意义,众所周知。关键是如何把劳动教育落到实处,让劳动教育保证质量。保证劳动教育质量贵在抓好“评价”牛鼻子。

解剖昨日,解决问题。过去,我们有的学校其实也有劳动教育课程,可在具体的实践过程中出现了不少问题:一是形式主义,说有劳动课,却仅仅安排在课表上,实践在自习上,根本就没上;二是机械执行,劳动课就是打扫卫生,没有传授劳动知识和技能,造成只有劳动、没有课;三是缺乏科学的评价体系,对于劳动课的评价只有主观认定,没有客观标准。如此这般,大中小学劳动课就名存实亡了。中央提出“全面加强劳动教育”,首要的一点就是全面加强劳动教育的评价体系改革力度,通过全新的评价让劳动教育进入到新时代。

以“数”为据,科学评价。劳动教育评价是个难题,对每个同学给予科学评价真的不容易。可如今,我们的教育进入数字化时代,可以考虑利用大数据技术制定出以“数”为据、科学评价的制度体系。每次上课都对学生的劳动表现进行评价,这个评价建议由视频内容、劳动成果、教师评定三部分构成,使之从客观到主观形成了完整的劳动记录。数据资料日积月累,再辅之以自选式的考核,就能全面反映一个学生劳动素养的形成过程。大数据技术的广泛应用为学生的劳动素养评价提供了技术支撑,善加利用,完全可以实现对学生劳动素养的科学评价。

劳动竞赛,督促工作。正确评价一所学校的劳动教育工作,是调动学校搞好劳动教育工作积极性的关键。评价学校的劳动教育工作,要走出看档案、看资料、搞检查的传统套路,因为这些套路掺杂太多主观因素。检查学校的劳动教育质量:一是抽查劳动课,直接下去,按照课表去抽查,学校的劳动课是否存在形式主义,是否保证质量,一目了然;二是开展劳动竞赛,根据日常劳动成绩,举办不同层次的劳动竞赛,通过劳动竞赛成绩看学校的劳动教育成果。同时,评价、督促劳动教育关键看学生日常表现,不建议将其纳入中考、高考。

科学精准,阳光公开。健全劳动教育的评价制度,是促进人才培养评价体系的有益补充。将劳动实践过程和结果纳入学生综合素质评价体系,纳入被督导部门考核奖惩的依据,探索建立劳动教育质量监测制度,推动劳动教育过程的反馈和改进等等,都必须科学精准、有利于调动人们积极性,都必须阳光公开、保证评价的客观真实性。大数据技术无疑在解决这个难题上是大有可为的。

全面加强新时代大中小学劳动教育,有利于促进以“立德树人”为核心的教育教学综合改革的推进,有助于开发人的更大潜能拓展人的综合素质。尽快引入“大数据”技术赋能劳动教育评价体系构建,使之更科学、更精准、更公平,劳动育人功能才能真正被激活。

(红笔:殷建光)