某个基层科室要承担数十项调研任务；某单位一副职“每天至少接到一两个类似任务”“一个月领了几十项调研任务”。正在兴起的调查研究，在一些地方和单位出现一种不良倾向，调查研究层层分解任务变成层层加码和层层要材料，几十个调研任务压给“一支笔”。
4月13日，半月谈公众号的这篇文章在网上激起热议。检验正在进行的调研效果，究竟应该以什么为标准，成为人们审视调研的一个焦点。
可以预见，上述不良现象的后果必然是“秀才显身手、文章大比拼”。为了使调研文章脱颖而出，势必会刻意追求这样一种效果，以证明对这一次调研无比重视；似乎所有问题都是这一次调研的新发现，以证实自己大彻大悟，显得调研硕果累累。惟如此，才能让上级眼睛一亮、振聋发聩，才能让调研工作与众不同、大放异彩。于是，按照所谓“文章为王”的惯性，这就算圆满完成了调研任务。如果说过去曾有过“盆景式”调研，那么这一次倒是堪称为“集锦式”调研。
调查研究是我党一项悠久的优良传统。应该说，在各个历史时期，党从来没有放弃和轻视调查研究。党的十八大以来，从中央到地方都极为重视调查研究，为决策和实施各项事业提供了支持和保证。中央这一次重提调查研究，主要是针党和国家面临的新形势新任务，向全党提出12个方面的调研内容，希望通过调研把握事物的本质和规律，找到破解难题的办法和路径。这次调研虽然承担新的使命，却也是调研的一种延续和升华。
应该怎样延续与升华呢？首先就是要规避这样一些情况：面面俱到却没有重点；不衔接历史上已经产生过的调研成果；不利用其已经总结出来的现成经验；不用最新理论审视最新的现实；不结合现代化信息技术。扎堆、重复的调研当然就会把主要力量投入到“做文章”上来。为了所谓“集锦”，就可能让实情“缩水”、意见“潜水”、数据“注水”，就会劳民伤财、累死秀才。
调查研究是“谋事之基，成事之道”，调研的目的就是为了发现和解决问题。中央要求这次调研要扑下身子干实事、谋实招、求实效，使调研工作同中心工作和决策需要紧密结合起来，把调研成果落到实处。偏离这个目标的调研没有任何意义。
中央要求各级主要领导要主持制定调研方案，却没有硬性要求主要领导亲自撰写调研文章，更没有暗示来一场调研文章嘉年华。一次高质量的调研应该在产生工作成果的基础上，以便进一步形成长效性制度成果和前瞻性理论成果。对广大基层而言，中央方案通篇就是要求突出问题导向和目标导向，最终就是要解决问题。是否解决基层工作的重点难点堵点、基层群众的急难愁盼，这才是检验这一次调查研究效果最现实最重要的标准。
开展调查研究，本来是为了解决基层工作和人民群众面临的问题，结果有的调研本身就出现了舍本求末、偏离目标的问题，并且这个问题不是由党政机关和领导干部自己发现和主动认知，而是由媒体对调研进行调研才发现并指出的。如果各调研主体能够闻过即改，解决别人的问题之前，先解决自己的问题，把主要力量从“做文章”转移到“做实事”上来，克服“笔尖上的形式主义”，我们的调研工作才能健康进行，为有效推动全面建设社会主义现代化国家开好局、起好步。
