+
当前您的位置: 首页 > 原创评论 > 文明观察 > 正文

【红笔观察】“广谱抗菌多日防臭”的谣言当止于智者

时间:2024-06-07 浏览量: 作者:谢庆富

随着气温走高,带有“抗菌”概念的纺织品也在市场上逐渐走红,因其号称具有抗菌、防臭等作用,受到消费者关注。一些商家号称自家产品是“广谱抗菌”,可实现“多日防臭”“出游免洗”,一些商家号称“0甲醛”“无重金属离子添加”,还有的商家称采用“智能清新科技”,并已申请了相应的注册商标。(6月5日上观新闻)

商家号称抗菌袜“广谱抗菌多日防臭”,这是真的吗?江苏省消费者权益保护委员会对30批次抗菌纺织品样品做了比较试验,结果显示:志愿者连续3天穿着使用样品,30款样品抑菌率结果均满足洗涤前抗菌效果评价要求,但是30款样品均会散发不同程度的臭味或异味,且纺织品中存在大量细菌。说白了,抗菌袜“广谱抗菌多日防臭”纯粹就是糊弄消费者的噱头。

普通袜也好,抗菌袜也罢,只要人连穿几天,都会滋生“致臭菌”。其实“致臭菌”并不会对人体健康造成危害,不过会产生强烈的异味,让人感觉不舒服。抗菌袜做不到连穿多日不臭,商家却吹嘘抗菌袜有此功效,说到底无非就是想卖高价、多赚钱。

商家想多赚钱没有问题,但是虚假宣传、夸大功效误导消费者购买商品,不仅不厚道,而且涉嫌违法。消费者权益保护法第二十条第一款规定:“经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息,应当真实、全面,不得作虚假或者引人误解的宣传。”《侵害消费者权益行为处罚办法》第六条明确规定,经营者向消费者提供有关商品或者服务的信息应当真实、全面、准确,不得“以虚假或者引人误解的商品说明、商品标识、实物样品等方式销售商品或者服务”。

在物质生活日益丰富的今天,人们多备几双袜子每天轮流穿,既有这个能力,也有这个习惯。日常生活场景中,对消费者而言,一双袜子功效再好,也不至于连穿多日不换,因为实在没有这个必要。不过,商家的“多日防臭”虚假宣传依然对消费者具有巨大的杀伤力。有的消费者是真信了商家的虚假宣传,花了冤枉钱购买了名不副实的抗菌袜;有的消费者则是知道商家的宣传不靠谱,也心甘情愿多掏钱,就是图个心安。

对商家的虚假宣传、话术,消费者既不能盲目相信,也不能惯着任由其骗人。在购买抗菌纺织品时,消费者要注意查看商品标签标识、了解抗菌详细信息,理性看待产品的抗菌与防臭效果,不受不实宣传蛊惑。如果购买到假冒伪劣产品,消费者要勇于维权,追究商家责任。此外,相关部门也要加强对市场监管,让那些虚假宣传误导消费者的商家付出代价,切实维护消费者权益。

诚信经营是立业之本,兴业之道,类似抗菌袜“广谱抗菌多日防臭”这种不靠谱的虚假宣传,要不得。

(作者:谢庆富   编辑:宁云平)