“贷了10万元，服务费交了2.9万元！我怎么那么蠢，当时竟然信了他说的话。”四川成都的向女士向《法治日报》记者回想起自己被骗的经历，忍不住哽咽起来。今年6月，她接到一通自称“××银行贷款中心”的电话，因需要资金周转，向女士就和对方约定见面了解情况。实际上这不是正规的金融机构，而是助贷骗局，白白损失不少钱财的不止向女士。多名当事人反映，自己遭遇了不良助贷公司套路，被收取高额服务费。
本以为找上门来的是“观音菩萨”岂知来的是“鬼魅魍魉”。“金融李鬼”之流以伪善面目出现，利用贷款人对资金周转的迫切需求设下骗局。这些金融诈骗分子，如同“假观音”一般，披着救苦救难的外衣，实则是金融市场的寄生虫，不仅侵蚀了消费者的利益，更扰乱了市场的正常秩序。
最终放贷的确实是银行，但是这牵涉的是助贷公司编织的骗局，是助贷公司冒充银行机构等等，收取所谓的服务费用，说好的服务费为贷款总额的1%，最终却变成无底洞。赶走金融市场“李鬼”，需要“钟馗”也需要“李逵”。
监管部门是维护金融市场秩序的“钟馗”。在这场打击金融诈骗的斗争中，我们需要“钟馗”般的监管机构发挥威力，用严格的法律法规和有效的监管手段，净化金融市场环境。政府相关部门应持续加大对非法助贷公司的打击力度，通过立法、执法等多种方式，提高违法成本，压缩其生存空间。对于合法金融机构与助贷机构的合作，应设立严格标准和明确界限，确保所有金融服务均在阳光底下进行。因此说，监管部门的“钟馗”需要打击“李鬼”还需要约束“李逵”，不能让“李鬼”大行其道，也不能让“李逵”与“李鬼”一起鬼混。
金融市场里的“李鬼”泛滥，“李逵”也是有责任的。一方面，有的“李逵”为了拓展业务，或对“李鬼”“睁一只眼闭一只眼”，或同流合污，或因本身服务不到位，而需要消费者依靠“李鬼”。不管是哪一种情况，都说明“李逵”也是有问题的。金融机构需要提高金融服务透明度。金融机构应主动公开服务费用及收费标准，避免含糊其词或隐瞒重要信息。作为金融机构还需要普及金融知识，提升公众防骗意识。面对复杂多变的金融产品，消费者往往缺乏足够的辨别能力，成为不良机构的目标。因此，“李逵”需要勇于揭露“李鬼”，“李逵”的服务好了，“李鬼”也就自然魂飞魄散了。
岂能让“助贷公司”成为金融市场寄生虫？金融诈骗是一场无硝烟的战争，每一次被骗的事件都是对正义的一次挑战。赶走金融市场的“李鬼”，需要法律的力量，更需要社会各界的共同努力。赶走“李鬼”靠“钟馗”也靠“李逵”，而对于消费者而言，也需要明白一个道理，世界上哪有那么多的“观音菩萨”，你一需要，你一许愿，她就来了？
【作者：郭元鹏 编辑：宁云平】
