记者在成都一个烟摊处看到，一名小摊贩吸着葡萄味爆珠烟，向前来询问的年轻人展示新到的“520”香烟，五颜六色的烟盒上印着爱心图案。这款“520”香烟烟盒上全是英文，仅简单标注口味，没有中文警示标识。记者将“520”爆珠香烟的线索反馈给成都烟草专卖局。一名工作人员回应说有两种可能：一是走私真烟；二是仿造的假烟。记者调查发现，类似的“五彩香烟”有不少。（6月1日《中国青年报》2版）
在第38个世界无烟日到来之际，“拒绝烟草诱惑 对第一支烟说不”的主题呼吁犹在耳畔，市场上却悄然出现令人忧心的现象：印有外文、无中文警示标识的“520”香烟，以爱心图案包装示人；地铁站口的摊贩热情推销着葡萄味、咖啡味、青苹果味等口味多样的“五彩香烟”，甚至通过添加爆珠增强口感。这些披着“甜蜜外衣”的香烟，正以极具诱惑性的姿态，冲击着来之不易的控烟成果，暴露出烟草市场监管的漏洞与隐患。
“五彩香烟”的出现，本质上是对烟草危害的变相“美颜”。传统香烟的包装往往带有明确的健康警示标识，直观呈现吸烟对人体肺部、血管等器官的损害，让消费者对香烟的危害一目了然。然而，“五彩香烟”却反其道而行之，用酷炫的包装、甜蜜的口味和新奇的爆珠设计，掩盖了香烟的本质。爱心图案、缤纷色彩的烟盒，弱化了香烟与健康危害的关联；水果味、咖啡味等诱人的口味，模糊了消费者对烟草的警惕性，使吸烟行为被包装成一种时尚、潮流的生活方式。尤其是对辨别能力较弱、好奇心旺盛的青少年而言，这些“五彩香烟”如同精心设计的陷阱，极易诱导他们尝试吸烟，从而陷入烟草成瘾的恶性循环。
“五彩香烟”的“烟雾缭绕”折射出多方问题。其一，部分商家受利益驱使，无视法律法规与社会责任；其二，监管存在滞后性与漏洞。“五彩香烟”以“打擦边球”的方式流入市场；其三，消费者对“五彩香烟”危害的认知不足，客观上为“五彩香烟”的销售提供了市场空间。“五彩香烟”的盛行，严重威胁着我国的“控烟大计”。尤其是青少年容易被“五彩香烟”所迷惑。要遏制“五彩香烟”的蔓延，需多方协同发力，织密监管与宣传的网络。在监管层面，相关部门应加强执法力度，严厉打击走私、制售假烟等违法行为，对违规销售“五彩香烟”的商家依法严惩，形成强有力的震慑；在宣传教育方面，应强化公众尤其是青少年对“五彩香烟”危害的认知，揭露“五彩香烟”的营销陷阱。
治理“五彩香烟”，是关乎公众健康与社会发展的“大命题”。唯有不让“五彩香烟”为“香烟危害”美颜，才能守护好“控烟大计”。
（作者：郭元鹏 一审:乐言 二审：宁云平 责编：文江）
