“心里不舒服的时候就出去丢一个，很解气”“重卡车的轮胎可以刺伤吗”……记者在某电商平台的铁蒺藜（三角钉）商品评论区看到，一些“买家”或在评论区分享商品使用经历或询问商品情况，原本用于安防等领域的这一商品被“买家”买来用于扎胎等不良用途。有的商家非但不制止，还隐晦地介绍这类商品“保密发货”“三角钉的优点是隐蔽性好，也就是会自动分开”。（8月19日《法治日报》）
当“三角钉”的评论区出现“丢一个很解气”“能刺伤重卡车轮胎吗”的诡异留言，当商家用“保密发货”“隐蔽性好”等字眼隐晦诱导不良用途，这种游走在法律与道德边缘的网售乱象，早已超出普通商品交易的范畴。铁蒺藜本是安防工具，却被异化为潜在的破坏工具，暴露的不仅是部分商家的逐利无底线，更敲响了平台监管与行业治理的警钟：面对此类乱象，监管必须成为扎紧漏洞的“硬钉子”，绝不能做放任自流的“软钉子”。
网售“问题商品”的隐患，从来都藏在“用途”的边界里。铁蒺藜、弹弓、微型摄像头等物品，本身并非违禁品，但若被用于扎胎、偷拍、破坏公私财物等违法活动，便会沦为危害社会安全的“利器”。评论区里那些露骨的提问与暗示，本质上是在试探法律的底线——“能不能打鸟”指向非法狩猎，“录像不闪光”暗示侵犯隐私，“三角钉解气”则可能涉及故意毁坏财物。更令人担忧的是，部分商家非但不制止，反而用“保密发货”等话术推波助澜，将商业利益凌驾于公共安全之上，这种“明知故犯”的行为，无疑加剧了风险的扩散。
平台作为交易的“守门人”，绝不能以“不知情”为由置身事外。根据《网络信息内容生态治理规定》，平台对用户发布的内容负有审核与管理责任。评论区的不良信息并非无迹可寻，“扎胎”“打鸟”“偷拍”等关键词明显偏离合法用途，商家的隐晦诱导更是涉嫌违规。若平台对这些“明晃晃”的风险视而不见，任由其在评论区滋生蔓延，本质上是对自身责任的漠视。须知，流量不是免责的挡箭牌，技术也不能成为放任的借口。平台若不及时清理“毒评论”、规范商家话术，就可能沦为违法活动的“帮凶”，最终损害的是整个网络生态的安全。
根治此类乱象，需要监管部门打出“组合拳”，让违法者真正“碰钉子”。一方面，要压实平台主体责任，督促其建立更严格的内容审核机制，对涉及危险物品的商品页面、评论区进行重点巡查，对含违法暗示的内容“零容忍”，对违规商家依法采取下架商品、封号处理等措施；另一方面，要加强线下溯源与执法力度，对明知他人用于违法活动仍售卖、诱导的商家，依法追究法律责任，形成“销售违法必被查”的震慑。同时，也需通过案例普法，让公众明白此类行为的法律后果，从需求端减少不良用途的滋生土壤。
网络不是法外之地，商品交易更不能突破安全底线。网售“三角钉”的乱象警示我们：任何商品的流通，都必须守住“不危害公共安全”的红线。监管部门、平台、商家需各司其职，用“硬钉子”般的严格治理，堵住漏洞、规范行为，才能让网络交易既便捷高效，又安全有序，真正守护好公众的安全感。
暗示“三角钉”可用于解气，监管不能当“软钉子”，必须亮出“硬钉子”，是时候该让不良商家“碰钉子”了。
（作者：郭元鹏 一审：乐言 二审：宁云平 责编：文江）
