据浙江宣传报道，中办印发《关于在全党开展树立和践行正确政绩观学习教育的通知》，重申为人民出政绩、以实干出政绩的核心要求。在这一关键节点，回溯习近平总书记在《之江新语》中对政绩观的系列论述，不难发现其蕴含的不仅是干事创业的方法论，更有贯穿始终的价值立场与哲学智慧。政绩观的“总开关”，本质上是权力观、地位观、利益观的集中体现，唯有穿透表象、触及根本，才能真正做到立得住、行得远，为高质量发展筑牢思想根基。

《之江新语》将政绩落脚于“得人心、暖人心、稳人心”，这背后是“以人民为中心”的价值原点，更是对权力本质的深刻洞察。权力是人民赋予的，政绩的终极评判权自然在人民手中。现实中，部分干部政绩观出现偏差，根源在于将公共权力异化为个人晋升的工具，把“对上负责”与“对下负责”割裂开来。他们热衷搞“形象工程”“盆景工程”，数据好看却脱离群众需求，短期热闹却留下长期隐患。

而浙江“千万工程”之所以成为标杆，正在于其始终坚守“为民”的价值锚点，从解决农村“脏乱差”的民生痛点入手，不追求短期轰动效应，却在二十余年的深耕中，让乡村面貌发生根本性改变，让群众共享发展成果。这深刻说明，真正的政绩必然是“民之所盼”与“政之所向”的同频共振，是把群众的“小事”当作“大事”来办的持久坚守，而非追求个人名利的短期博弈。

正确政绩观的深层逻辑，在于对“潜绩”与“显绩”辩证关系的深刻把握，这是一种超越个体任期的长期主义思维。《之江新语》点明“潜”是“显”的基础，“显”是“潜”的结果，这一论断直击急功近利的政绩焦虑。当下，一些干部陷入“任期思维”，急于在短期内做出“看得见、摸得着”的成绩，对科技创新、人才培育、生态保护等周期长、见效慢的基础性工作缺乏耐心。殊不知，没有基础研究的厚积薄发，就没有核心技术的突破；没有生态环境的持续改善，就没有可持续发展的底气；没有人才队伍的梯队建设，就没有长远发展的后劲。这些看似“默默无闻”的“潜绩”，恰恰是支撑地区长远发展的“压舱石”。

浙江二十余年坚持“八八战略”，正是长期主义的生动实践，不换频道、不翻烧饼，一棒接着一棒干，最终实现了从资源小省到经济大省的跨越。这启示我们，政绩观的成熟与否，取决于能否摆脱个人名利的束缚，涵养“功成不必在我”的境界与“功成必定有我”的担当，在“潜”与“显”的平衡中书写长远发展的篇章。

践行正确政绩观，本质上是对“实事求是”思想路线的坚守，是对客观规律的敬畏与遵循。《之江新语》强调“尊重客观规律，按客观规律办事”，这一要求在当下复杂多变的发展环境中愈发重要。现实中，一些地方出现“半拉子工程”“跟风式发展”，根源在于脱离实际、违背规律的盲目决策。有的地方不顾资源禀赋与产业基础，盲目跟风“造芯”“造车”，结果资金投入打了水漂；有的地方忽视群众意愿，强行推进“一刀切”的改革，最终引发抵触情绪。

这些教训警示我们，政绩不是“拍脑袋”拍出来的，也不是“蛮干”干出来的，而是在尊重规律、实事求是基础上干出来的。正确的政绩观，要求干部保持战略清醒，既不被短期利益诱惑，也不被浮躁风气裹挟，深入调研、科学谋划，让每一项决策都符合实际情况、契合发展阶段、回应群众期待。发展产业要考虑“水土服不服”，推进改革要关注“群众认不认”，解决问题要注重“效果实不实”，唯有如此，才能让政绩经得起实践、人民和历史的检验。

《之江新语》中的政绩观智慧，不仅是对党员干部的个人要求，更蕴含着国家治理体系和治理能力现代化的深层考量。在全党开展树立和践行正确政绩观学习教育的当下，党员干部更应从思想深处校准方向，把“为民”作为政绩的核心标准，把“实干”作为政绩的实现路径，把“规律”作为政绩的根本遵循。

唯有如此，才能打破形式主义的桎梏，摆脱急功近利的陷阱，创造出真正惠及民生、支撑长远的过硬政绩，让发展的每一步都走得坚实有力，为中国式现代化建设注入持久动力。

（作者：黄鹤权   初审：乐乐    二审：宁云平   终审：文江）