高考临近，“高考期间AI工具将禁用”的话题登上热搜，引发热议。记者核实发现，所谓“禁用”并非“一刀切”的全面封禁，而是多家AI平台在考试时段对答题、拍题等涉考功能“限时上锁”，日常聊天、生活问答等服务一切如常。这一精准管控举措，既是对公众焦虑的及时回应，更是对教育公平底线的坚定守护。
为何要在高考期间对AI涉考功能按下“暂停键”？答案藏在AI能力指数级跃升的事实之中。曾几何时，AI解题还停留在“搜题搬运”的初级阶段，错误百出。而今天的大模型已脱胎换骨：据公开测试，豆包Seed1.6-Thinking模型在高考全科测试中，文科得分683分、理科648分，均达到重点高校录取水准。这意味着，一部安装AI应用的手机，其“应试能力”足以媲美顶尖学霸。若考场内外存在任何信息传递的缝隙——哪怕只是极小概率的隐蔽摄像、微型耳机——AI便可能在数秒内完成题目识别、解答、回传的全链条。传统监考手段再严密，也难以完全阻断这种“技术作弊”的新形态。不怕一万，就怕万一。高考关乎千万考生的命运，容不得任何“万一”。限时锁定涉考功能，正是从源头上堵塞漏洞，防患于未然。
教育公平，是社会公平最厚重的基石。每年六月，全社会为高考“静音”“让路”：交警护航、工地停工、爱心送考……这一切都是在守护同一条底线：让每一位考生在公平的起跑线上，凭借真才实学竞争。而AI工具的介入，恰恰可能打破这种平衡。倘若有人利用AI作弊得逞，不仅是对守规考生的巨大不公，更会严重侵蚀公众对高考制度的信任。北京邮电大学互联网治理与法律研究中心主任谢永江坦言：如果考试组织环节存在任何微小漏洞，AI工具都可能将其无限放大，造成难以估量的恶劣影响。“限时上锁”看似是技术的“后退一步”，实则是公平的“向前一大步”。
值得肯定的是，此次管控并非平台的“一时兴起”，而是逐步形成的行业自律与制度协同。去年高考期间，已有多家平台率先尝试涉考功能管控；今年，更多平台主动跟进，并依据《互联网信息服务深度合成管理规定》及教育部、网信办等部门关于防范打击高科技作弊的工作要求，将“限时上锁”从倡议变为常态。平台放弃短期商业利益——高考期间拍题答疑的使用需求本会达到顶峰——选择用自我约束换取考试公平，这正是“科技向善”最朴素的表达。没有强制命令，没有法律条文强迫，企业的行动完全出于对公平价值的共识和对社会责任的认同。当技术企业在流量与责任之间主动选择后者，我们看到了一个行业走向成熟的担当。
当然，技术手段再严密，也只是辅助。教育公平的最终守护者，仍然是每一位考生、每一位家长、每一位教育工作者。中国教育科学研究院研究员储朝晖提醒，即便在考试间歇、平台解除限制的时段，也尽量不要使用AI核对答案，以免影响后续发挥。这道提醒值得深思：AI可以成为学习助手，但不该成为应试依赖。真正的公平，既来自技术的边界约束，更来自每个人内心的自律与全社会共同的呵护。
高考是一场青春的检阅，更是一场诚信的考验。AI涉考功能“限时上锁”，锁住的是投机的通道，打开的是公平的大门。让我们共同呵护这份公平，让每一滴汗水都不被辜负，让每一份努力都能在公平的阳光下开花结果。
（作者：关育兵 初审：张子木 二审：宁云平 终审：胡文江）
