据十堰日报报道，相隔千余公里的十堰与深圳，近年已四次在精神文明建设领域“同框”：2020年同获全国文明城市殊荣，去年同入选精神文明口述史研究城市，今年十堰文明案例在深圳高峰论坛获评十大案例，近日百名十堰干部再赴深圳学习经验。

一南一北、一靠秦巴一邻南海，一座是改革开放后崛起的科创都市，一座是深山里走出的工业新城，发展基底与路径迥异却频频精神共鸣。这份跨越山海的“同框”，绝非偶然的巧合，而是中国城市文明在不同发展坐标上，对精神内核与价值底色的共同坚守，更藏着文明建设的深层密码。

文明共鸣的根基，是拓荒精神在不同时代的同源转化。深圳以拓荒牛精神从渔村崛起为都市，十堰凭马灯精神在深山建起汽车工业基地，看似不同的起点，都镌刻着“敢闯敢试”的精神基因。曾主政两地的厉有为一语道破关键：两座城市最大的相似之处就是拓荒。这种基因从未褪色，而是随时代演进实现新的延伸：深圳的拓荒从“经济特区”转向“文明典范”，从蛇口开山炮到AI治理规范公共空间，用科技为文明赋能；十堰的拓荒从“汽车工业”转向“生态文明”，从马灯照亮厂房到丹江口库区护水志愿服务，用坚守为文明铸魂。东风汽车向新能源转型、深圳科创企业扎根实体经济，都证明拓荒精神不是单一的历史符号，而是支撑城市从产业升级到文明进阶的核心动力。

包容品格的双向滋养，让两城文明获得持续生长的韧性。深圳以“来了就是深圳人”的口号，吸纳千万移民构建起多元共生的文明生态，这种包容是市场经济下的资源集聚，更是不同文化碰撞出的文明活力。十堰的包容则源于三次移民浪潮的历史积淀：明代工匠修武当、建国后匠人建丹江口大坝、三线建设时十万建设者造二汽，天南地北的人带着不同习俗汇聚深山，却在共同奋斗中沉淀出“大气不狭隘”的城市特质。这种包容不是简单的接纳，而是在共同目标下的价值融合：深圳的外卖小哥能评“文明使者”，十堰的渔民能转型护水志愿者，不同群体都能在文明建设中找到归属感，这正是包容品格最生动的实践。

“同框”的深层密码，更在于文明实践对“真问题”的共同回应。两城的文明建设从未陷入形式主义，而是精准对接发展痛点与民生需求。深圳作为志愿服务先行者，从法人志愿组织到电子志愿者证的创新，本质是用制度破解“城市越大、人情越淡”的治理难题；十堰98.8万注册志愿者中，64岁渔民蒋德新坚守丹江口库区清漂五年，践行的是“生态优先”下的文明责任，回应的是南水北调核心区的生态使命。道德建设领域同样如此：深圳以“法治+科技”培育文明土壤，十堰靠“一城山水满城好人”品牌涌现202名市级以上道德模范，前者破解的是超大城市文明培育难题，后者回答的是中西部城市如何以道德凝聚人心，不同路径却共同指向“解决真问题”的文明逻辑。

最值得深思的，是两城“同框”对文明建设“区位论”的打破。长期以来，不少人认为文明高地必然依托经济先发优势，深圳的实践似乎印证了这一点，但十堰的突围恰恰提供了反证。从竹山县“十星级文明农户”试点到房县“人情新风”治理，从“市民文明观察团”到“文明河流”建设，十堰用三十年时间走出一条“基层深耕式”文明之路，两次以全国地级市第一摘得文明城市桂冠。这种“渐变式”文明与深圳“突变式”文明形成鲜明对比，却在“为民创建”上高度统一：深圳推行“3天内免费查询检查结果”的便民举措，十堰实现“人车互让成风”的民生变化，都让文明建设成果可感可及。这说明文明建设没有固定模板，经济先发者可凭科技赋能提速，后发地区能以基层深耕筑基，关键在于是否锚定“人的需求”。

文化传承与创新的互补，更让“同框”有了文明多样性的样本意义。深圳以《咏春》等现代作品彰显时代活力，靠1800多家文化场馆织密公共文化网络，走的是“现代创新驱动”之路；十堰深挖武当文化、汉水文化，让美国青年李资根扎根武当十五年传播太极，通过“双活化”工程让尹吉甫、张三丰等历史名人“活起来”，走的是“传统底蕴激活”之路。看似迥异的文化表达，却共同回答了“文明如何滋养心灵”的核心命题：深圳的现代文化满足了市民对多元精神生活的需求，十堰的传统活化让群众在文化传承中获得认同，两者共同构成文明守正创新的中国图景。

深圳与十堰的四次“同框”，本质是中国城市文明建设的一次“跨域对话”。它证明文明的高度从不取决于区位或GDP，而在于精神基因的传承力、实践创新的穿透力、为民服务的共情力。

深圳的经验告诉我们，经济发展能为文明建设筑牢物质根基；十堰的实践启示我们，精神力量能为后发地区赋能突围。当拓荒牛与马灯在文明赛道上遥相呼应，当科技赋能与基层深耕在民生领域同频共振，这种跨越山海的共鸣，正是文明中国建设最生动的注脚。它告诉我们，文明没有标准答案，只要扎根本土基因、紧扣群众需求，就能走出特色之路，而无数这样的道路汇聚，正是文明中国的生动图景。

（作者：黄鹤权   初审：乐乐   二审：宁云平    责编：文江）