二、挣扎
通过第一轮面试，挑战才真正开始——紧接着的面试都是以正规辩论的形式展开。就像一个战士刚熟悉武器就立刻要上战场一样，自然会有不适应和极度的紧张。
这次的辩题是“明星卖人设应不应该被批评”，这对我一个从不追星的人来说无疑是十分陌生的，但是后来发现这也是一个辩手应该具备的适应能力，因为比赛的辩题很有可能是你不了解的，甚至你自己的观念是站在你所持立场的对立面的，说服自己都是一个障碍，不能抱怨而只能去克服。
接着一些意料之外的挑战也到来了，辩论是由四个人构成的团队作战。辩论前的讨论是不可回避、也最为重要的准备环节。因此，四人之间思想上的碰撞随之到来，很多时候谁也说服不了谁，以至于僵持到深夜，亦或是可能产生一些“冲突”或“矛盾”。
沟通对于我这样的新辩手来说是一个比较突出的困难。我的口头表达能力欠佳，甚至有时不能准确将自己的想法传递给队友，对于自己的想法有时候又不能完全坚持，容易被人带着跑。这导致面试阶段的讨论对我来说是一个十分痛苦的过程。
如何去面对强烈的连续的明快的思想冲击？我自我安慰说，即使做得一塌糊涂，甚至无法进入辩论队，但是我的表达能力和辩证思维也确实得到了锻炼，不失为一种收获。
在这个过程中，带队的学姐学长给我们的帮助是很大的，可以说将我们从辩论的大门之外，那样一种散乱纷繁的世界带入了门内，并拧成一股绳。定义、背景、标准、推论、论据，一步步地铺排，无论是辩论的内容还是辩论本身，都是一个极具逻辑性的整体。
他们说，遵循辩论的规则形式并不等于一味地循规蹈矩，而是要尊重辩论内在的思维链。的确，人人都会吵架，但不是人人都会辩论，“辩”只是丰富议论的外壳，“论”才是双方交锋争夺的核心。刚接触辩论的这几次面试，我们经常犯“不推论”的问题，打完一场辩论己方的观点还在原地踏步。克服这样的问题并不算容易，如何能在辩论的强对抗中还保持理性，对我来说不失为一种极大的启示——这也是辩论区别于争吵的根本点。
当然，领悟到这些道理付出的代价是惨痛的——半夜将一辩稿改来改去和翻来覆去的讨论，一脸疲惫地去面对一场场的辩论。有时看到学姐学长们“庖丁解牛”般轻轻松松的将逻辑链讲清楚，不免担心一年后自己成为学长后能否达到他们的十分之一。但车到山前必有路，经历过挣扎和苦痛的我，或许已然是辩论的新生。
（作者系中南民族大学2023年“载知行万里，辩声响民大”辩论赛总冠军辩论公管三队队员，系最佳辩手、最佳人气队伍得主）
