伟大信仰的磅礴力量

——纪念中国工农红军长征胜利九十周年“九人谈”

【编者按】每一代人有每一代人的长征路，每一代人都要走好自己的长征路。习近平总书记深刻指出：“不论我们的事业发展到哪一步，不论我们取得了多大成就，我们都要大力弘扬伟大长征精神，在新的长征路上继续奋勇前进。”为此，“红笔网”联合“冉彪评论”策划了《伟大信仰的磅礴力量——纪念中国工农红军长征胜利九十周年》。冉彪、胡文江、程振伟、付云、刘运喜、易国祥、张继、马修文、李俊生九位特约评论员，从九个不同侧面深度诠释长征胜利九十周年的思想价值和精神价值，希望能给您带来启发。

枪杆子永远听党指挥

作者：胡文江 全国高校网络教育名师，全国高校优秀网络栏目“红笔网”创始人、总编辑，汉江师范学院副教授

1935年冬，中央红军初到陕北，衣衫褴褛、给养断绝。毛泽东提笔给红十五军团军团长徐海东写下一张借条，商借2500元救急。彼时，红十五军团仅有7000元家底，许多战士还穿着单衣。徐海东看罢借条，当即留下2000元、拿出5000元送给党中央，比借条数目多出一倍，并叮嘱部下：“通不通，三分钟。你们对中央不能做‘守财奴’！”同一时期，党内资历最深的张国焘，却拥兵自重、另立“中央”。一借一裂，一忠一叛，两种抉择，照见的正是“党指挥枪”这一根本原则的分量。

“党指挥枪”，从来不是一句抽象口号，而是人民军队用鲜血与生命凝成的建军之魂。从南昌起义、秋收起义的枪声响起，到三湾改编“支部建在连上”，再到古田会议确立党对军队的绝对领导，人民军队一路走来，始终回答着一个根本问题：枪杆子归谁指挥。答案只有一个——枪杆子永远听党指挥，党是人民军队唯一的指挥中枢。枪杆子、笔杆子都听党指挥，是人民军队区别于一切旧式军队的根本标志。长征路上，徐海东把大半家底交给中央，是把枪、把兵、把一切都交给党指挥；张国焘却把枪杆子当作向党讨价还价的筹码，让个人野心凌驾于党之上。谁真正践行了“党指挥枪”这一政治原则，谁就站在了革命正确的一边。

能否对党始终保持绝对忠诚，未必取决于职务高低、资历深浅，而往往是在利益关口前的抉择中见成色。徐海东职务不高，又是张国焘的老部下，当握有“自肥”的本钱时，他没有做“守财奴”，而是笃定选择“下级服从上级、全党服从中央”，把大半家底交给党。他说：“过去，我们天天想中央盼中央，现在中央来了，我们不支援谁支援？”反观张国焘，他资历老、地位高，本应维护团结、服从中央，却自恃兵多枪多，另立“中央”、自封“主席”，公然反对中央北上方针，把党的组织原则视若无物。结果，把家底交给党的徐海东，成为“对中国革命有大功的人”；把队伍拉走之后另立山头的张国焘，落得身败名裂。兵多、枪多、资格老，都不等于政治忠诚；唯有在权力、利益、困难面前，把党中央放在心中最高位置，才算得上真正的政治忠诚。

历史反复印证一条铁律：什么时候枪杆子听从党指挥，队伍就会团结、革命就会胜利；什么时候枪杆子不听党指挥，队伍就会分裂、革命就会受挫。红二十五军与中央彻底失联，却在沣峪口会议毅然放弃稳固根据地，转战千里、主动寻找党中央、迎接中央红军，成为长征中最早到达陕北、且人数不减反增的队伍；反观张国焘带领的红四方面军，与党中央同在、电讯畅通，却抗拒中央北上方针，由八万之众锐减至四万，用血的代价印证了背离中央的恶果。一支军队的力量，从来不取决于枪的多少，而取决于听谁指挥、向何处进发。

硝烟远去近九十年，但“党指挥枪”的原则没有丝毫松动。无论时代如何变迁，枪杆子听谁指挥，永远是一个政党、一支军队生死攸关的根本问题。今天，全军上下讲的是党对军队的绝对领导，立的是“听党指挥、能打胜仗、作风优良”的强军目标，强调的正是枪杆子永远听党指挥这一铁律。徐海东送出的5000大洋，穿越岁月依然滚烫：它告诉我们，对党忠诚不是看话说得多响，而是看在利益面前、在困难面前、在抉择面前，能不能把党放在心中最高位置。枪杆子永远听党指挥，步调一致向前进，这是中国工农红军用鲜血和生命写就的历史答案，也是新时代强军兴军、走好新征程的根本保证。

（初审：张子木   二审：宁云平   终审：胡文江  总策划：冉 彪  总编辑：胡文江  来源：红笔网）