进入4月，持续不断的“境外输入”把中国的抗疫拖入了“加时赛”。国家卫健委数据显示，截至4月13日24时，境外输入现有确诊病例905例，累计确诊病例1464例，累计治愈出院病例559例，无死亡病例。事实上，3月中下旬中国的疫情防控阻击战已然取得了阶段性的重大胜利，国内疫情基本得到控制。

“境外输入”病例激增恰恰反证了中国可防可控、海外已然失控。人们清晰看到，境外输入的1464个确诊病例，其中既有我们的骨肉同胞，也有不少白人和黑人；归国同胞中既有远赴欧美求学的留学生，也有飞往中亚、西亚求生计的打工者。那么问题来了：他们为何不继续呆在国外呢？特别是那些觉得外国的月亮比中国圆、欧美的教育比中国好的父母，为何迫不及待地，不惜一切代价地坚持把子女接回国呢？

答案很简单：他们觉得只有回到祖国才能保命，继续待下去会有性命之忧。包括一些企图偷渡、越境进入中国的那些外国人，他们不相信继续待在本国可以保证不被感染。他们觉得无论待在亚非拉国家，甚至是欧美国家，生命健康均得不到保障。所以当初有个国外官员公开说：“假如我感染了新冠肺炎，我愿意到中国接受救治。”由此可见，中国好，社会主义好，中国特色社会主义制度好，这并不是依靠吹牛吹出来的，是这么多海外留学生、海外务工人员，和许许多多的外国人用“境外输入”的实际行动所证明了的。

中国特色社会主义制度的显著优势，和西方资本主义制度的显著劣势，是可以直接现实地通过国际疫情防控的大数据对比彰显出来的。

以因新冠肺炎病亡的数据为例，目前中国的病亡人数是3351，其中湖北病亡人数为3221，占全国的96.1%；武汉病亡人数为2579，占整个湖北的80.1%。换句话说，中国的病亡人数主要集中在湖北，湖北以外的30个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团病亡人数总共加起来不到4%，除了河南病亡22例、黑龙江病亡13例以外，其他省份都是个位数，并且这个数据自2月份以来一直保持至今——这就是全球抗疫中的中国奇迹。即便有人觉得前期有的病亡由于各种原因没有统计进来，我们也不是没有办法作出科学的测算。武汉市拥有900余万常住人口，我们只需要统计一下活着的人数就一清二楚了。

再看看海外、世界各国的病亡数据吧！目前海外病亡超过11万！病亡人数超过2万的国家包括美国、意大利，超过1万的国家包括西班牙、法国、英国，这些西方主要发达国家由于感染新冠肺炎死掉的人数已然远远超过了中国。再从确诊人数来看，4月13日稳居全球第一的美国达到68万例，一夜之间感染病例增长了12万人！并且这个数据还在持续攀升。

《圆圆日记》的内容和观点，在这本儿书还没有出版就已经死亡了。可以断言，无论《圆圆日记》出版几国语言，无论圆圆把中国的官场腐败描绘得何等不堪，无论圆圆抹黑中国有多么卖力，她也改变不了中国疫情“可防可控”，海外尤其是以美国为首的西方主要发达国家“疫情失控”这个基本的事实。

那么，我们究竟该如何看待圆圆和她的日记呢？实事求是地讲，主张“对失职官员追责问责”为圆圆积累了第一桶粉丝。但是到了“走马换将”之后，武汉和湖北的疫情防控形势发生了根本性的变化。可是她的文字并没有因此而作相应的调整，虽然她在疫情的风暴中心，人却从未真正的“在现场”。所以，此时的“日记”，其真实性、客观性和全面性都是打了折扣的，都是存疑的。一直折腾到在国外“光速”出书，性质就完全变了。

中国有个很有名的寓言故事，叫做“刻舟求剑”，所批评的就是用静止的眼光看问题，既然她写的内容和观点始终停留在“走马换将”之前，无疑就成了典型的刻舟求剑者。还有个寓言故事叫做“盲人摸象”，批评的就是一叶障目不见泰山，不识大体、片面地看问题。既然她始终根据个人好恶对中国疫情防控进行人为的取舍、抑扬和褒贬，“日记”所反映的内容则必然是片面的，其观点也难免有失偏颇。学过唯物辩证法的人都知道，无论是静止地看问题，还是片面地看问题，都属于形而上学的错误，明显违背了马克思主义的基本方法，广大读者不买她的帐也就不足为奇了。

近日国人对圆圆提出质疑和批评一定是正义的，决不是有些人所演绎的“撕裂”和“内斗”。人们曾经赞美和支持圆圆，是因为她曾经主张“对失职者追责”，并且是揪住不放。 即便时至今日，红笔君仍然支持她所主张的“对失职者问责、追责和严惩”。如今人们质疑和批评圆圆，则是由于他正在和美国人里应外合抹黑中国。所以，过去人们可以赞美和支持圆圆，却并不意味着人们可以跟着她抹黑中国，更不能容忍她跑到国外去出书，因为这并不是有没有出版自由的问题，关键在于日记里面的很多内容的的确确是片面的，请恕红笔君不敢苟同。

也只有对圆圆和她的日记作一分为二的具体分析，才能真正算得上“只站对不站队”。纵观今日那些煽动仇中、反华的国家，在疫情根本控制不住，数以十万计、百万计的人们被新冠肺炎病毒持续感染的情形下，试问他们的老百姓究竟还有没有兴趣和心情坐下来阅读这本自欺欺人的“日记”呢？

（红笔：胡文江）