+

评论教程>

当前您的位置: 首页 > 评论教程 > 正文

虎尘:时评文点评(3)

时间:2017-01-02 浏览量: 作者:

      “叶青”这个名字,我不多介绍了!他不仅在湖北境内,也在全国很知名。所谓“知名”?对于叶青而言,既不是他的职务身份,也不是他的学历身份。而是他提出了很多的具有批评性和批判性精神的而又有价值性和作用性的参政议政性的意见和建议。我通过这篇具有“日记性”的文字,仿佛看到一个党外知名人士的忧国忧民的心路历程和参政情怀。而与叶青对比较而言的那些党外知名人士和党外未知名的人士,在积极参政议政的数量和质量上不是多了好了,而是少了缺了。也就是说,我们党和国家,人民和社会,需要有像叶青这样的具有批评性和批判性的又能够提出建设性意见和建议的“意见领袖”。虽然,我们党有“统一战线”,这样一个机构职能,但是,不能把“统一”的观念,作为“一言堂”的借口和理由。要允许党外人士和各民主党派人士,提出他们(她们)的意见和建议(哪怕是很难听的尖锐的意见和建议)。而不能随意性地去给那些言行进行“非民主性”的定性,或者用“妄议”这个词语来界定。

     我始终认为:对那些有利于一个政党、一个国家、一个人民、一个社会的文明和进步的一切言行,我们都要抱着“倾听”和“聆听”的政治心态和政治情怀去对待。一个具有“人民性”的政治生态,是善于将“倾听”和“聆听”的政治心态和政治情怀,纳入到自己执政的全过程的。现在全党和全国人民的舆论口径,都已经转向了网络舆论口径。在这样一个大舆论口径的背景下,我却很难得看到像叶青先生这样具有“身份性”的党外人士和民主党派人士,在公众场合发表自己的意见和建议(所谓“身份性”?在此语境中,我给它下的逻辑性定义是“指那些在公众场合,以实名制来表达自己诉求的一种方式”)。党外人士很多,民主党派人士也很多。然而,能够做到以“实名制”的方式,进行公众发言的人却很少很少。我把那些不能够,或者不敢以“实名制”在公众场合发言的个人和群体称作“附议党”,或者叫“附和党”(我给这两个词性下的逻辑性定义是“指那些无论是在会议室,还是公众场合,都以‘无疑议’的言行,进行参政议政的人和群体”)。定义有了,那么,我们就有了对这样一些人和群体进行议论的理由。

      可以说,在体制内的很多民主党派,都已经形同虚设。热闹的会议和热闹的场合,有他们(她们)。发表尖锐而深刻的批评性和批判性的参政议政的意见和建议,却很难得看到他们(她们)。很多的“政治协商会议”,成了“附议”和“附和”的“政治协商会议”。挂羊头卖狗肉的“知名民主党派人士”不是少,而是很多。有很多所谓的“知名民主党派人士”挂靠党政,基本上成了中国政治协商的“摆设”和“附庸品”。他们(她们)参政而不议政,议政又不参政。体制内的名誉和待遇是要享受的,一个都不能少。至于所享受的荣誉和待遇,是否匹配自己参政议政权力的“身份”,是要打一个大折扣和问号的。批评和自我批评”,是中国共产党优良的传统。那么,那些党外的人士和各民主党派人士(当然包括那些所谓的“知名民主党派人士“),也要严格和严肃地把“批评与自我批评”的优良传统,传承到自己的党内。要让党和国家、人民和社会赋予的参政议政的权力,真正落实到“参政议政”的语境中去。要坚决防止和杜绝以自己“身份性”的参政议政的权力,干那些非参政议政的蝇营狗苟的勾当。
    (作者系“红笔”特约评论员)
叶青:2016年我的三件事
2017-01-01 11:13 湖北日报
      匆匆忙忙的2016年已经过去,事情做了不少,但是成功的不多。最值得回顾的莫过于三件事:《动向新闻》开专栏,接受新华社统计问题采访,给十九大提建议。一是《动向新闻》开专栏。2015年5月的中央统战工作会议,是一次不平凡的会议,不仅在名称上把“全国”改为“中央”二字,提高了统战工作的重要性,提出要解决“三认为”问题,而且极大地提升了统战对象的地位,优化了统战对象。关键是与时俱进,增加了三大统战对象——海归、富二代、新媒体人士。我可以算着第三类——新媒体代表人士。至此,我成为“双料统战对象”:民主党派人士+新媒体代表人士。新媒体代表人士,这个称号完全是自己给自己赚来的。没有人要我干,而是我自觉自愿地干,快快乐乐地干。
       从2006年3月开博客——代表叶青的博客(一日一文),2010年3月开微博,十年自媒体之路我会继续走下去,在网络上为人民服务。做“网络上的吴天祥”。我在微博微信、专栏发布一条重要的经济分析信息,很多企业家都知道了,这就是我的目的。2016年1月7日上午,省委书记、省委秘书长、宣传部长、统战部长四位省委常委与六位湖北大V座谈,到12点15分才结束,讨论的很是热烈。其中,三位互联网企业家,两位大学教授,我是唯一的党外官员大V,也算是给民主党派干部争了光。我也是第一次以大V的身份走进庄严的省委第一会议室。之后,湖北日报新媒体《动向新闻》要我开专栏。说干就干,1月17日,座谈会十天之后,《大V叶青》开讲,一天一个财经故事。
       一天一文相对于一天一课,多么难得的机会。至今,很快就要满365天了。这种“一天一文”的训练,使我可以用聊天的方式写文章。相当于财经日记。每天12点一过,我就会把“大V叶青”的文章转发到微博、微信平台,我的微博微信粉丝超过500万。二是接受新华社采访。2016年3月16日,监察部发出《关于五起统计违纪典型问题的通报》,具体是河北省卢龙县、山西省朔州市朔城区、安徽省淮北市烈山区、河南省卫辉市、贵州省织金县统计违纪问题。有的虚报瞒报统计数据,有的伪造篡改统计资料,相关地方政府和统计等职能部门履职不力、监管缺位,有的甚至强令、授意或直接参与统计数字造假。新华社记者此后对叶青副主委等6人进行采访。4月27日,新华社《内参选编》(16期)刊登《统计数据造假出现新特点误导决策影响公信》(保密期6个月)。
      6人中只有我一人署名,其他5人只是“某地统计局负责人”“企业负责人”。5月12日后,中共中央、国务院领导同志习近平、李克强、张高丽在中央改革办《改革舆情信息》(53期)“统计数据造假出现新特点”上做出批示。中央领导批示强调依法依规统计,汲取历史教训,殷鉴不远,防范统计作假、弄虚作假;强调伟大的目标,要靠实干来实现。5月26日下午,国家统计局召开全国统计系统座谈会,研究部署防范统计造假、弄虚作假和提高统计数据质量工作。中共中央办公厅、国务院办公厅发文要求在26日,把中央领导的批示内容传达到县长、县委书记一级。晚上8点15分,湖北省委召开电视电话会,传达了中央领导的重要指示。此后一周,各级政府召开统计工作会议。各级党委、政府高度重视统计工作,增加经费、人员,加大统计执法力度。
      统计的春天来了。从过去被动关心统计,演变为主动关心统计。我称之为“统计风暴”。2016年10月11日下午,中央全面深化改革领导小组第二十八次会议召开。会议审议通过了《关于深化统计管理体制改革提高统计数据真实性的意见》,会议指出,防范和惩治统计造假、弄虚作假,根本出路在深化统计管理体制改革。要遵循统计工作规律,完善统计法律法规,健全政绩考核机制,健全统一领导、分级负责的统计管理体制,健全统计数据质量责任制,强化监督问责,依纪依法惩处弄虚作假,确保统计机构和统计人员独立调查、独立报告、独立监督职权不受侵犯,确保各类重大统计数据造假案件得到及时有效查处,确保统计资料真实准确、完整及时。在十年全国人大代表生涯中,我最不满意的就是有人说:你们统计也有法吗?有的人只知道“会计法”“税法”,统计法无形中成为“水法”“豆腐法”。
      作为统计人,我希望统计法长出牙齿。在“审计风暴”、“车改风暴”之后,希望出现“统计风暴”。三是给十九大提建议。11月2日(周三)收到一个《XX论坛》编辑的短信:“受中央有关部门委托,我们拟围绕‘当前至十九大前党和国家要解决的大问题、要办好的大事究竟有哪些’向200位著名专家征集意见,其中别的部门负责100位,我们编辑部负责100位,包括国外专家。要求专家回答三个问题:(1)十九大之前,党和国家需要解决的大问题、办好的大事有哪些?(比如列举5-10件)(2)为什么?(3)关于解决好这些大问题、办好这些大事,有哪些意见建议?字数不限,在下周一(7日)之前交”。多么好的机会。我按时交卷。把最近一年的主要研究成果奉上。那怕是只采用一条也好。民主党派就是要做货真价实的“言官”。
     1、在“问需于民、问政于民、问计于民”之后增加“问效于民”的建议2、关于省级及省级以下统计部门尽快垂直管理的建议3、关于国家统计局升格为正部级的建议4、关于退休人员参加公车改革的建议5、关于高中阶段教育全面免费的建议6、关于各省均设立审计署特派员办事处的建议7、关于财政学课程与国学课程进党校的建议8、关于开办干部周末大讲堂的建议9、关于全国省份分三类核算的建议10、关于明确“带病提拔”的重点在“四年干部”的建议希望2017年能够做成更多的事情。作者:叶青(湖北省政协常委、省统计局副局长、中南财经政法大学教授、博导)