+
学校首页

评论教程>

当前您的位置： 首页 > 评论教程 > 正文

戴若冰：时评标题切忌公式化

时间：2015-11-14 浏览量： 作者：

　　读去年12月至今的《天府评论》，感觉堪称好标题的委实屈指可数。诸如张立的《募捐箱何时能装满爱心？》，何勇的《发霉制度长出“捐款白毛” 》，陈家沛的《农民培训最好先让农民“点菜” 》，乔志峰的《人穷志不短，就怕“不要脸”》，这般扯人眼球的好标题实在是凤毛麟角。

　　相反，像《……值得期待》《……值得推广》《……值得敬仰》《……值得倡导》《……值得肯定》《……值得称道》《……值得赞扬》等等充满八股气的公式化题目，却俯拾即是。其间，尤以《……值得期待》备受一些作者青睐，粗略一数，以此为题的不下廿余。

　　在不少时评作者那儿，似乎 《……值得……》成为一个公式，烂熟于心了，写作时信手拈来，你用我用大家都用。殊不知滥用《……值得……》，读者看了这固化句式是多么的倒胃口。

　　我们常说“题好一半文”。你的文章要想吸引人，要想读者愿意读下去、甚或喜欢读下去，那你首先就得在做标题上下功夫。

　　那么，怎样的标题才算好？虽则说评判起来没有一定之规，但大体应当是：贴切、鲜明、生动、有力。

　　标题公式化，乃为文之大忌。时评标题应当怎么做？举个例子来说罢。1月31日新华网上有禹海君就广东省政协委员李汴生针对食品安全问题建议设立审稿制度一事而作的评论，其标题是《食品安全有病,别让媒体“吃药”》。瞧瞧，“有病” 与“吃药”相对，“食品安全有病，别让媒体‘吃药’”，多么贴切多么鲜明，多么生动多么有力！

　　回头再说，上文提到的《募捐箱何时能装满爱心？》《发霉制度长出“捐款白毛” 》《农民培训最好先让农民“点菜” 》等标题，由于分别使用了移就、比喻等修辞格，也颇扯读者的眼球。乔志峰的《人穷志不短，就怕“不要脸”》引用民谚、土语，读来琅琅上口，颇感有趣。

　　笔者半生替人做嫁。经验告诉我，相比之下，言论标题比消息和通讯的标题更难出彩。虽说做好言论标题非易事，但“磨刀不误砍柴工”，只要我们一心为读者着想，摈弃那些公式化、八股气的标题，精心打磨，就至少能使自己的评论标题“过得媒人眼，上得亲家门”。　　

汉江师范学院  "红笔"网友俱乐部
Copyright © 2015  党委宣传部制作、维护