于立生：少来点“笔者认为”-汉江师范学院“红笔”网友俱乐部

当前您的位置：首页 > 评论教程 > 正文

于立生：少来点“笔者认为”

时间：2015-11-14 浏览量：作者：

网评资深编辑

　　每天看到大堆的稿件“笔者认为”“笔者认为”“笔者认为”的云云，就头要发昏。

　　所谓“笔者”，顾名思义：执笔之人；既然作者大名早就标在篇首或文末，“笔者”云云岂非叠床架屋？

　　五四之初胡适《文学改良刍议》倡“八不主义”，其五即“不用套语烂调”，也是文起八代之衰的韩愈老夫子“言之有物”“惟陈言之务去”传统的延续。拿今天的话来说，就是文章不单是写给自己看的，更还是写给读者看的，也就需要重视、照顾受众体验。

　　写过小说的都知道，要让人物自己去行动，要让细节来说话；而同样的道理，评论则是拿事实和逻辑来说话的。王国维《人间词话》谈“意境”，分“造境”与“写境”，前者为“有我之境”，重“表现”，后者为“无我之境”，重“呈现”，而又以重“呈现”的“无我之境”为高妙，如陶渊明《饮酒（采菊东篱下）》即备受推崇。诗主情，犹是如此；而评论重理性，立场客观、持平而论，价值中立，则更当如此。以此论之，不独“笔者认为”在“删繁就简三秋树”之列，就是“我认为”，也当以尽量摒弃为宜。有理则可，自圆其说则可，而不在于是谁说的，是“我认为”的还是“他认为”的。本是经济实用文体，就问题谈道理，直陈个清楚明白就够。“笔者认为”云云的多了，也有伤文气，有损文本的浑然，就如会场做报告，总是在打顿“我想想”“我想想”……

高校网评

华科时评邱实时评狮山时评龙新传媒求是评论

重点网评

人民观点新华网评复兴网评求是网评中青网评教育时评文明网评中工评论

商网评论

网易评论搜狐评论新浪评论腾讯评论凤凰评论

地方网评

千龙评论新京报评东方评论红辣椒评东湖评论飞天评论天府评论楚风评论秦楚网评文明十堰十堰广电评论

校内链接

汉江师院主页电子校报广播台校园图集校园网视知行之星摄影大赛

评论教程>

于立生：少来点“笔者认为”