1月26日，南都记者从西南大学官方微博获悉，25日晚该校发布《关于微博账号“唯泉雪声228”在网络反映相关问题的情况说明》称，经调查，该校法学院教授赵某与学生存在不正当关系，存在严重师德师风问题。经学校研究，决定给予赵某以下处理处分：取消研究生导师资格、调离教师岗位、降低岗位等级、报请主管部门批准撤销教师资格等。

西南大学法学院的这件破事儿，给人的第一感觉就是：不怕文盲，也不怕法盲，就怕有文化又懂法的流氓。该院博导、二级教授赵某利用导师职权胁迫博士生与其保持不正当关系长达三年，并要求随叫随到，否则就不对其学业进行指导。看了这条消息，隔夜饭都要吐出来了。

众所周知，在高校，二级教授几乎就是知识分子们一辈子的奋斗目标。其地位之尊崇，含金量之高，掌握资源之丰富，是仅次于院士的存在。换句话说，他们就是一所高校的“台柱”，更是一所高校的“脸面”。难怪有人会说：“今天的二级教授都被宠坏了，尤其是某些法学教授，哪管党的领导啊！”

以二级教授的智商，这位赵某人居然就这样把“二级”给混丢了，你说他算不清楚这笔经济帐？鬼才相信。堂堂一个二级教授，并且还是法学院的教授，你说他不懂法？傻子也不会相信。国家培养一个二级教授所花费的代价是不小的，发生这样的事情，不光个人不划算，校方也是血亏，不光是丢了面子，更是丢了里子。

目前，西南大学就该事件作出回应称，学校决定给予赵某的处理处分已生效执行，并已将对赵某的处理处分结果正式告知维权学生。披着人民教师、社会精英外衣的赵某人，懂法却不守法、知法却敢犯法，做出如此违背人伦、如此践踏法律、如此毁“三观”的事，成了可耻的反面的教材，丢的不止是他祖宗八辈的脸，也是其单位西南大学的脸，更是严重损坏了党所领导下的高校形象。

有才无德是危险品。高级知识分子做起恶来，危害程度更大。不容忽视的是，赵某人课堂上满嘴在讲尊法守法，在文章里大谈特谈依法治国，可背地里自己却在乱搞。说明在某些高级知识分子的内心里、骨子里，在他们的灵魂深处，无论是对学校的纪律，还是国家的法律，他是从根本上不认同的。让如此知行相悖的人长期站在讲台上，就是对作为教育对象、服务对象的学生不负责任，就是对祖国的未来不负责任。

表面上看，赵某人是作风上出了问题，根子上是思想上出了问题。一个做大学问的人，一定是有信仰，有情怀，有格局，有操守，有敬畏，有底线，有使命感的人，可人们在这位二级教授身上看到的是什么？是一个喜欢贪小便宜，耍小把戏，搞小动作，动歪脑筋的人，活脱脱一个市井无赖的形象，是一个精于打个人“小算盘”又心存侥幸的赌徒嘴脸。

高校师德师风建设，是落实党对高校领导的重要抓手。匪夷所思的是，赵某人和维权学生这种不正当关系居然保持了三年，校方和院方竟毫不知情！如果是真不知情，说明校方在高级人才管理和师德师风建设上都是失职的，在保护学生人身安全和合法权益上也是失职的。如果是明明知情却不过问，保持睁一只眼闭一只眼、见惯不怪的态度，说明这种潜规则还只是冰山一角，恐怕该校整个师风学风院风校风，以及整个政治生态已然坏掉了。表面看上去是纪律问题，实质上则是意识形态层面出了问题，是党对这所学校的领导严重弱化的表现。

法学教授讲政治决不能空对空。众所周知，党的领导，人民代表大会制度，全面依法治国，这是“三位一体”的。“人民立场”是马克思主义的根本立场，全心全意为人民服务是党的根本宗旨。在学校里，学生就是人民群众，就是服务对象。学校里的每一位教师，都必须争做听党话、守国法的楷模，承担起立德树人、教书育人的职责和使命。而绝不是利用职务之便欺负学生、侵害学生、和学生做交易。

人心是最大的政治。当前，意识形态领域的斗争是异常激烈的，即便是没有人和我们争夺人心，如果我们不能保持谦虚谨慎，不能保持自觉清醒，不能持续开展刀刃向内的自我革命，我们自己也是有可能烂掉的。身为法学教授的赵某人，学问做得再好，却丧失了起码的政治站位，就成了潜藏在人民身边的敌人。作为主管单位的西南大学，仅仅承诺“高度重视师德师风建设”“坚决严格依法依规处理”还是远远不够的。他们需要痛定思痛，在加强基层党组织建设、守牢高校意识形态阵地等方面还有很多课要补，唯有如此，才能真正重塑形象，担负起为党育人、为国育才的时代重任。