10月18日，中国共产党第十九次代表大会将在北京召开，党的新的伟大征程即将开启。连日来，微信公众号“冉彪评论”接连发表了《党的十九大，我们有着怎么样的期待？》《做好群众思想工作迎接党的十九大》《争做“中国好网民”喜迎党的十九大》等喜迎“党的十九大”的系列评论，读来不由让人心潮澎湃。
“冉彪评论”代表了“互联网+”时代一名共产党员的历史责任感和清醒自觉
在“两学一做”学习教育大背景下，我们党开启了有组织的“学”，有针对的“做”，要求党员干部既要参加集体学习，也不能放松平时的自主学习。那么，党员干部平时的自主学习如何考量呢？一个直观现实的办法就是看看大家有没有学习心得，有没有学以致用。冉彪先生作为一名普通的共产党员，作为一名资深的新闻人，他干一行、爱一行、钻一行，在干好党刊编辑本职工作之余，紧扣时代脉搏撰写了大量党建方面的理论文章和时事评论，其中有对中央政策的解读，有对创新理论的研究，有对基层经验的发掘，有对祖国明天的畅想，和同样具有“党员”身份的许多人相比，他多了一份对梦想的追逐，对初心的坚守，对学习的自觉。位卑未敢忘忧国，即便是一名普通党员，也应当时刻保持其鲜明的先进性和大局观，实现“两个一百年”奋斗目标和人人出彩的“中国梦”，决不仅仅是“关键少数”的责任，每一名共产党员，无论职务高低，无论力量大小，都应当尽其所能、各显神通，以自己的方式自觉地为党的伟大事业添砖加瓦，而决不能把自己混同于一般群众。冉彪同志正是本着这样一种党员的义务和责任秉笔直书、文以载道，在众生喧嚣之下，在波诡云谲的网络舆论之中用自己手中的笔激浊扬清、拨云见日，“冉彪评论”将“传递党的声音，夯实党的基础，凝聚全党共识，推进伟大工程”作为自己的政治站位，这种“在党言党、在党忧党、在党为党”的党员意识和党员清醒的自觉应当备受推崇。
“冉彪评论”代表了“新媒体”语境下一位时事评论员的使命坚守和斗争精神
“不忘初心，继续前进”“不能没有先锋”是习近平总书记对当代中国共产党人的谆谆教导。“新媒体”的蓬勃发展造就了一大批“网络大V”和著名自媒体公号。在市场经济的冲击下，有些知名自媒体开始“转型”了，他们开始患得患失起来，他们惧怕被“取关”、他们希望不“掉粉”，居然会拗断了脖子去一味地迎合所谓的“大众情趣”，热衷于吃喝玩乐，不屑于“主旋律”和“正能量”，还有一部分人尝到了自媒体带来的“甜头”，有奶便是娘，只要有人给钱，他就肯为别人吹喇叭。“冉彪评论”则不然，他始终保持了高标准的政治站位、纯粹的自主创作和坚定的政治定力，所以，当诸多热情的“非主流邀约”遇上“冉彪评论”，都毫无悬念地被拒绝了。冉彪先生高举“为时代而歌、为人民而书”的理想主义大旗绝不是心血来潮。犹记初逢冉彪先生，是在一次高规格的网评人讨论会上，针对一些“片面迎合受众的自媒体发展观”论调他针锋相对地开展了批评，旗帜鲜明地提出了“自媒体负有导向性责任”的主张，这种对评论员时代责任的坚守，这种“拿到桌面上来辩”的斗争性，正是我们党当前所极力主张和提倡的。
“冉彪评论”代表了“新常态”下一名当代知识分子的良知和强烈的家国情怀
人们常说“郁闷出哲人，愤怒出诗人”，而我则认为“纠结出评论”。这种“纠结”特指大知识分子独有的纠结，不是因为个人的进退荣辱而纠结，而是基于个体际遇之于家国理想的纠结。我们的文章不光是阳春白雪和下里巴人，更需要有思维、有思想、有理想、有理论的活的文字。可想而知，如果没有这种“纠结”，又哪里来的《实践论》《矛盾论》，又哪里来的《论持久战》《论十大关系》？冉彪先生这三篇“喜迎党的十九大”的时文从“新常态”下草根的期待、民生的诉求到网民的自觉，皆源自对祖国母亲的深深热爱，基于“问题导向”独立而成篇，篇篇透出作者对这些事关国计民生之大问题的纠结、反思与探讨。同时，几篇文章聚焦“党的十九大”主题自然而然、浑然天成地构成序列，这种序列和编辑部编前策划又截然不同。通过这组“党的十九大”主题系列评论，我们分明感受得到互联网不仅仅能够为大众提供碎片化的“浅阅读”，同样能够给胸怀家国的人们带来更深层次的“精神食粮”。“冉彪评论”从具体问题和现实矛盾中提出期待，从党的主张和治国理政大局中寻求解决方案，从公共意识和公民理性中阐发权利与义务的辩证关系，这种“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”的家国情怀和赤子之心，正是当代知识分子所应倍加珍惜的。
富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈，此之谓大丈夫。如今的互联网也如同一个“江湖”，其中充斥着声色犬马和各种诱惑，万马齐喑之下，“冉彪评论”这杆大旗却屹立在网络舆论斗争的“上甘岭”上猎猎作响、始终不倒。时代需要多一些这样镌刻着正知、正念、正能量的大旗迎风飘扬，使之有如星星之火、势成燎原。惟其如此，自媒体和自媒体人的春天才会真正地到来。
