——也谈“打铁还需自身硬”
习近平指出,新形势下我们党面临着许多严峻挑战,党内存在着许多亟待解决的问题,打铁还需自身硬,我们的责任就是同全党同志一道,坚持党要管党、从严治党,切实解决自身存在的突出问题,使我们的党始终成为中国特色社会主义事业的坚强领导核心。(新华网)
习近平同志的讲话可谓一针见血,体现了中国共产党人高度清醒的自觉,有着极强的现实针对性和指导性,对当前党内存在的某些突出问题无疑是一剂醒针。时下,在一些党员干部中存在着形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风等问题,这些问题的总根源就在于那种只谈“利害”不讲“是非”的错误倾向。只谈“利害”不讲“是非”,实质上就是只谈“方法”不讲“原则”、为达目的不择手段,这种思维和行为从根本上违背了党的思想路线、政治路线、组织路线和群众路线,无论对党政领导者的个人政治前途,还是对党和人民的事业都是极端有害的。
第一,只谈“利害”不讲“是非”与党的思想路线是背道而驰的。“解放思想、实事求是、与时俱进”是中国共产党人在长期的革命、改革和建设实践中探索出来的思想路线。党的思想路线的精髓和灵魂就在于实事求是,就是倡导求真务实、真抓实干。领导干部一旦不再讲“是非”,也就意味着他开始放弃了对事实真相的尊重和孜孜以求,放弃了把握事物本质规律的能动性,放弃了本应坚持的党性原则。孟子认为“是非之心,智之端也”,当一个人失去了是非之心,其辞让之心、羞恶之心和恻隐之心必将相继失掉,这样的“人”也就跟动物没什么分别了。那么,人怎样做才不会失掉“是非之心”呢?孟子曰:“贫贱不能移、富贵不能淫、威武不能屈,此之谓大丈夫”。当党政领导干部为欲望所惑,为富贵所染,为权贵所迫之时,往往就会在“个人利害得失与公职良心”之间徘徊,“是非之心”的防线就容易松动,直至崩塌,其行为就会偏离实事求是的思想路线。
第二,只谈“利害”不讲“是非”与党性原则是知行相悖的。信仰问题是一名共产党员一辈子需要面对的问题。是否具有坚定的马列主义、共产主义信仰,是否具备坚定的建设中国特色社会主义的共同理想,考验一名党员的党性修养。如果一名党政领导者奉行“无利不起早、有奶便是娘”,说明他根本没有自己坚定、明确的人生信仰,这样的人在威逼利诱面前往往会出卖组织,出卖人民群众利益,来换取个人的私利,在这个时候,什么宗旨意识,什么党的纪律,什么群众利益,什么大是大非,什么精神信仰统统抛之脑后了。“信仰”都可以随时更换,这样的党员干部怎么能靠得住?像陈良宇、郑筱萸、刘志军、梁耀辉、刘汉、苏荣等人,他们之所以堕落成可耻的阶下囚,根源问题在于他们信仰迷失,利己主义至上,只管“实惠”不顾“信仰”,只信“灵活”不守“原则”,只要“兽性”不重“党性”,只谈“利害”不讲“是非”。理想信念直接关乎党性原则,信仰迷失者人性已然丧失,遑论党性?
第三,只谈“利害”不讲“是非”与依法行政是南辕北辙的。什么样的人在领导者面前说话有分量?事实上,并非成绩突出、贡献突出的人说话管用,往往是那些手中握有领导者把柄的人最有话语权。“家中失窃、日记丢失、二奶翻脸”被视为当代反腐“三大利器”,根源就在这里。当领导者不讲党性原则,“唯利是图”之时,他们的把柄往往就会落在情妇、老板和关键部门负责人手上。“拼爹游戏”等潜规则盛行的当下,往往是那些管人、财、物的职能部门为领导者违规用人、用钱铺平道路,所以往往是这些人牵着领导鼻子走。在某些老板眼里,某些党政领导者就是自己豢养的一条狗。所以,党政领导者如果自己行为不检点,甚至于授人以柄,也就没有资格讲“是非”了。现实中的政策因人而异、厚此薄彼、双重标准等种种乱象,往往由于领导者的主观好恶、个人利害得失所致,这便是“人治”大于“法治”的真实写照。
第四,只谈“利害”不讲“是非”与群众路线是貌合神离的。对一项决策开展民意测验,置于干部之中和置于普通群众之中,结果往往会大相径庭,何也?所谓“大政在野不在朝”,干部群体往往在一定程度上代表着既得利益集团,他们不希望有人打破当下的利益平衡点。以秦孝公任用商鞅变法为例,商鞅的强秦九论之中有一条主张“废除贵族特权”,对此秦君认可,百姓认可,但那些贵族士大夫们往往不会认可。正是由于秦君力排“众”议,苦心孤诣地启用商鞅,才有了后来强秦数百年的基业。从群众中来、到群众中去的“群众路线”,主张一切依靠群众,一切为了群众,那种用干部意见替代民意的行为实乃偷梁换柱,强奸民意,维护的是小集团的权益,损害的是多数人的利益,影响的是改革建设事业大局,结果必然是脱离群众,事与愿违。人民群众是历史的创造者,是真正的英雄。历史和实践无数次证明,谁脱离了群众,谁走到了人民的对立面,谁必将被历史所抛弃。
“是非”问题,关涉社会公平正义、民主法治,关乎共产党人的宗旨信仰,党性原则,党政领导者不可不讲。“利害”问题,有公、私之分,个人、集体与社会之别,除了为人民群众谋福祉,中国共产党人没有自己的任何私利和特权。因此,关涉人民群众、关乎家国天下的利害可以谈,并且必须要谈,但官员个人的私利不可以谈。新的历史时期讨论“打铁还需自身硬”,党政领导干部当时刻自察、自省、自重,决不能只谈“利害”不讲“是非”。
汉江师范学院 "红笔"网友俱乐部 Copyright © 2015 党委宣传部制作、维护
|